全球暖化的問題,少開車,少坐飛機,就能解決嗎?
發展新能源,同時也要發展“心能源”,而究竟什麼是“心能源”?


蘋果與蛇 蔣友柏


綠能真的能嗎?
浪費資源,
讓我享有很多
我不願放棄的「特權」。

坐飛機出去看世界,談生意,
要燒掉多少石油?
用電腦寫報告,接收資訊,
要耗掉多少電?
我每週騎的腳踏車,
要花多少資源來生產?
因為有洗衣機,
所以我不必花一天洗全家的衣服﹍
還有許多許多
所以要做到「綠」,
是否要先讓大眾同意放棄「特權」?

 

蘋果與蛇 姚仁祿

綠生活,真的很難。
我知道,不開車上下班,
趕會議,改搭公共交通工具,
甚至騎自行車,
可以比較「綠」….

我也知道,不要搭飛機出國開會,
改用視訊會議,
可以比較「綠」綠能真的能嗎?
但是,比起我三十年前
從一天吸兩包半的煙,
一天就能戒煙;
二十幾年前,
從「葷食者」改為「素食者」;
我認為,變成省能的人,
困難得多….

我還在想,有什麼方法,
可以真正做到?

 
蘋果與蛇 蔣友柏
我空想過:
如果坐飛機不「綠」,
就打電話,
但打電話也不夠「綠」….

因為以美國能源會的報告來看,
50年前與現在的電能消耗完全沒改變,
只不過是「暖氣」降低的比例
被”高科技”產品消耗掉….
所以, 應該只能用飛鴿傳書﹍
但餵鴿子也不綠….
所以只能用心電感應….

如果可以做到,
表示人類的潛能再次的越級,
那時其實綠不綠的問題應該已解決。

 

蘋果與蛇 姚仁祿


也許,比爾・蓋茲是對的,
2010年,他曾在TED發表過他的夢想….
他說:「如果,今後50年中,
我能讓以下的一個願望成真,

一、讓我指定誰當美國總統;
二、讓我指定一種疫苗的出現
(那是我最愛的事); 或,
三、讓我能發明低成本,
又無CO2排放的發電技術;

第三項,將是我會選擇的願望,
因為,達成這個願望,
會有最大的影響力!」

他說的發電技術,
是TWR( traveling-wave reactor)
一種第四代的核電技術
(目前全世界使用的多數是第二代,
日本有極少數的第三代,都是高熱水冷式)。

他的見解是,除了核電,
目前沒有產生能源的方法,
不排放二氧化碳;
地球不能再接受人類的二氧化碳排放,
而人類文明與幸福,
又仰賴能源的成長,
在地球人口不太可能減少的條件下,
要求大家減少使用能源,是不實際的。

因此,發明新核能技術,
是他繼Windows系統後,
改變世界的最大願望。

 
蘋果與蛇 蔣友柏Gates所說的
是另一種更有效的替代能源,
雖然這是必須走下去的一條路,
但其成功率不是在「科技」的研發,
而是人心的成熟度,

因為,現今有多少人能同意要利用核能?
人畢竟是人,一聽到「核能」
就會直接連想到廣島事件;
人都想擁有方便,
但卻又不想承擔風險….
不論風險多小,
人都可以用假想讓他無限放大。

所以, 我想除了Gates(R&D)外,
還需要Obama(marketing),
和 Jobs(Experience Designer)
才有機會成功。

 

蘋果與蛇 姚仁祿


除了發展「新能源」,
我認為推動「心能源」也要齊頭並進。
曾讀過英國專欄作家 Robert Butler
一篇關於綠色生活的文章「Going Green」,

發表在經濟學人雜誌出版的
Intelligent Life 雜誌(2011春季),
他的觀點非常好,文章大意說:
推動綠色生活,
不是為了你是左派或右派的觀念,
也不是為了回應科學家嚇人的數據….
過綠色生活,
是因為你理解地球上還有別人住;
就像,家人睡覺,
我們就會躡手躡腳經過房間,
也會輕輕關門;
上捷運,也會站在一旁讓車上的人先下….
他說:推動綠色生活,
就是推動是有教養的文明生活。

我認為這就是「心能源」。

 
 

Share This: