牛奶怪談

牛奶怪談

食安攙偽,有法可管;媒安攙偽,因為政府怕媒體,消費者信媒體, 就讓媒體,為所欲為了。突破這個媒體造假的「偽」,只有「真」⋯ 如何「以真破偽」,是我們打抱不平的考題。 不一定是因為有犯錯,而是樹大, 在風靜時, 是所有人仰望的避風港。 但在風狂時, 卻成為所有人都鄙視的過街鼠。 這,就是我人生的縮寫。 努力的架構自己的人生,就是希望, 家人,可以有機會, 在遠離人群的情況下,在展開的枝葉下, 風靜乘涼,風狂沉靜。 這週,商周牛奶的報導,讓我憶起了從前。 這週,商周回應: 劉佩修:「我覺得最近有點失焦, 研究方法不對或者是個黑心媒體,...
健康捐

健康捐

政府,媒體,大眾,如果沒有膽、心、智,如何面對與解決民眾健康相關的議題?蘋果與蛇與您分享健康議題所延伸的深層思考。 大家都知道我抽菸。 雖然不是一個好習慣, 但也不是一種壞習慣。 但在health conscious崛起後, 抽菸的人, 不斷的被剝奪基本的權利。 因為二手菸會讓周遭的人有健康風險, 所以,只能在特定的地點, 付出高額的稅金, 忍受白眼的目光, 才能享受尼古丁。 對此,我沒有意見。 這是一個趨勢, 也是政府的權利。 這一個權力甚至擴大到了奢侈稅。 讓對社會健康有威脅的消費行為, 也被限制。 所以,對於其他類似的商品...
說謊

說謊

姚仁祿:「說實話,有耐心、有毅力,利用網路與社群的力量,不斷傳播誠實的知識、傳播改善現況的方法…。」蔣友柏:「讓房地產的謊言,受到一些威脅。讓利用生命的假象,感到一些震撼。」 蘋果與蛇與您分享:當謊言成為常態,誠實是否能爆發力量? 某一個禮拜,國內的電視內容, 幾乎都是「藉酒裝瘋」事件。 說穿了, 只不過是揭穿了一件公眾本就心知肚明的假象: 我們慣性花錢買聳動的電視娛樂內容。 而一些比較沒有真材實料的演出者們, 在大眾的允許下,賺到不少簡單錢與虛幻名。 問題是,因為他們沒有明確的人生目標,...
定義

定義

商人、大師、藝術家的分別是什麼? 蔣友柏:「商人是唯利是圖,大師是溫柔儒雅,藝術家是國王的新衣。」;姚仁祿:「商人+大師+藝術家的結合,才能創造世界級的品牌。」 今天的「對談」初步的定義了商人、 大師、 與藝術家在大眾眼中的成形理由。 商人:討厭卻除不掉的創意者。 大師:不知道在做什麼的創意者。 藝術家:沒有理由卻要革命的創意者。 而大眾對於這三種人的反應是: 商人:唯利是圖。 大師:溫柔儒雅。 藝術家:國王的新衣。 但這三個特質, 卻是實現創意的基礎,很難分開。 唯利是圖讓人討厭, 但卻會得到自己的本,好做對的事;...
NBA

NBA

蔣友柏:「NBA是一種貪所造成的難,歐債是一種瞋所造成的難。」姚仁祿:「NBA的結,解開了,還會再來….除非他們戒毒。歐債,解開了,還會再來….除非他們戒毒。」 在美國長大的小孩, 生命中自然會有NFL、NBA、和MLB﹍ 這一些頂尖的運動員, 耗盡一生,只為了成為頂尖, 證明自己是最強的。 這些聯盟, 曾是展現人生的戰鬥與毅力的舞台; 那些運動員的執著, 曾喚起了無數觀眾的共鳴。 但現在的NBA已不再是一個眾強切磋的舞台, 現在的NBA已變成了眾強吸金的組織。 雖然運動的生命有限,...