姚仁祿:「說實話,有耐心、有毅力,利用網路與社群的力量,不斷傳播誠實的知識、傳播改善現況的方法…。」蔣友柏:「讓房地產的謊言,受到一些威脅。讓利用生命的假象,感到一些震撼。」
蘋果與蛇與您分享:當謊言成為常態,誠實是否能爆發力量?


蘋果與蛇 蔣友柏

某一個禮拜,國內的電視內容,
幾乎都是「藉酒裝瘋」事件。
說穿了,
只不過是揭穿了一件公眾本就心知肚明的假象:
我們慣性花錢買聳動的電視娛樂內容。

而一些比較沒有真材實料的演出者們,
在大眾的允許下,賺到不少簡單錢與虛幻名。

問題是,因為他們沒有明確的人生目標,
所以只能用自己矇到的資源,醉生夢死。
久而久之,就只能以放縱來面對人生。
因為清醒後要面對的真實,太痛了。

這,不只發生在演藝界。
也每天在商界,政界,學術界上演。
有多少的商人,是有真材實料的?
不炒作自家集團股票?
在公司沒賺錢時,不拿「國際級」的薪水?
有多少的政客,是有良心做為的?
不與工商團體掛勾?
不以自己的身分耍特權?
有多少的學者,是有儒家價值的?
真正的往國際水平靠攏?不以自負掩蓋不足?

每天,都生活在謊言中。
結果,有時候,太過真而不敢看;
有時候,因為真所以像假。

 

蘋果與蛇 姚仁祿

唉,可嘆!
老子道德經七十三章有言:
勇於敢則殺,勇於不敢則活。
此兩者,或利或害。
天之所惡,孰知其故?
天之道,不爭而善勝,不言而善應,
不召而自來,繟然而善謀。
天網恢恢,疏而不失。

意思是:
無論局勢如何可為,
膽敢逆天,必是死路;
無論局勢如何艱困,
勇敢的順天而行,必有活路。
無論看來完全的天衣無縫、足以瞞天過海,
只要逆於「天道」,天網恢恢,疏而不失!

何謂「天道」?
一曰「勤」、一曰「懇」。

你說,「比較沒有真材實料的演出者們,
在大眾的允許下,賺到不少簡單錢與虛幻名」,
不論什麼行業,都有這個現象…。

確實如此,為何沒有真材實料?
「不勤」,當然沒有;
沒有料,怎敢演出?
「不懇」,當然敢。

我們的教育,為了考試,
其實也讓學生只會應付考試,
所以,沒有學會「真材實料」的思考嗎?

 
蘋果與蛇 蔣友柏看到一篇報導,清楚的計算出,
這3位”明星”因為不能工作,
一個月各損失282萬,37萬,與12萬。
就算以4折計算:70萬,9萬,與3萬,
都已是超過許多有實力又努力的人了。

回想起來,
我還不認識任何30歲就有月薪破百萬的朋友﹍
而我的朋友,多數都已經是一方之霸了﹍

難怪,學生不想好好讀書,
年輕人不想努力工作。
因為,隨便一個假象,
就可以讓一個沒料的人富有。
回想起來,這幾個藝人,都曾解釋,
因為家庭的需求,所以要賺很多錢。

有些人,一個月的基本開銷是50萬,60萬﹍
好像,多數無法負擔這種「開銷」的人,都是異數。

對我,一年的開銷,不能超過年收入的40%。
多數,都是控制在30%內。
不是不想過度奢侈,而是還沒有能力。

難怪,學生不想獨立,年輕人開銷透支。
因為,在電視上,這一些「星星」,
不斷的告訴大眾,認本知足是不正常的。

現有的教育,是失敗的;
不當的父母,是多數的;
吹捧的誘惑,是常態的﹍
所以,進入社會後,
醉生夢死是最容易學會的習慣。

 

蘋果與蛇 姚仁祿


我不知道,
她們幾位,實際月入若干?
但,我一直認為,
收入與價值,其實是匹配的﹍

換句話說,如果她們幾位,
有很好的收入,一定是有人願意支付﹍
既然,有人願意支付,
表示他們提供的服務
(在電視上發表大眾媒體上不適當的談話,
或,不適當的演出),
一定有市場價值…。

我們應該省思的是,為什麼,
我們認為不適宜在大眾媒體露出的內容,
不只可以露出,而且會有高的市場價值?

問題在:
1)我們的媒體,
是不須檢驗產品品質的商業機構;
2)我們的政府,
以言論自由為理由,
躲避對媒體產品品質,該有的管理。

試想:
1)如果,我們食品廠商的產品,
不需要檢驗塑化劑,有多少廠商會自律?
有多少消費者,會自我檢驗,避免食用?
2)如果,媒體管理單位,
沒有像當年揪出塑化劑的楊技正,
不怕事,正面揭發,我們媒體的產品內容,
這麼毒,消費者怎麼躲?

簡言之,我們的消費者,
慢慢懂得管理食品(吃進腸胃的食糧)的重要,
卻還不懂得,
管理精神食糧(吃進腦袋的食糧)的重要。

這次,她們三位,因為肇事又說謊,
被媒體圍攻,只要媒體就事論事,是好的。

但是,既然談到說謊,
我們應該要求檢驗系統性的說謊,那就是:
1)媒體,不能以言論自由,
規避產品,被檢驗,是否適合在大眾媒體上販售;
2)政府,不能以言論自由,
規避責任,不去承擔,節目內容,
是否適合大眾媒體的責任。

 
蘋果與蛇 蔣友柏媒體,是一個做戲給大眾看的「產業」:
所以,如果直覺是對的,
最後,這3位,都會被原諒,
都會有第2次的機會。
因為,大逆轉,是大眾愛看的﹍

政府,是一個演戲給大眾看的「產業」:
所以,在相同的市場邏輯下,
最後,都會為了選票,而放縱媒體。
因為,發不出聲,就搏不到掌聲與熱淚。

很少人可以清楚的規範自己,
心靈食物,要吃得健康。
連我,都喜歡看不必花腦筋的電影,
讓平常不停在process data的腦,休息一下。
所以,多數不能在現實生活中認同的價值,
是可以在做戲與演戲的過程中,無限的放大,
直到危害到現實的運行,才會被「討伐」。

這就是現在的速食文化,
凡事,都在賭風險。
換個角度談,今天,
大家都知道麥當勞只提供垃圾食物。
好吃,但卡洛里超高。
麥當勞自己也知道,長期,固定的吃速食,
消費者的健康就會面臨極大的危險。
但他還是在賣,因為獲利高。
高獲利等於就業機會多,
採購金額大,媒體預算厚。
所以,媒體不想做負面報導,
政府不敢出手干預。
(其實,這應與菸一樣,
要被抽高稅金才對﹍之後可以多聊)

要打破這個慣性,
只有不斷的講實話,做實事,
期待,有一天,「真實」的能量會爆發。
因為,「假」所提供的毒品效應,
遠比「真實」有感染力的多。

 

蘋果與蛇 姚仁祿


這就對了,當:
1)政府不敢、不想管理媒體;
2)媒體不敢、不想被管;
3)消費者,除了出事,都覺得無所謂﹍

說實話,只有兩個方法改善:
1)有本事,做個有良心,
又有好收視的好媒體,成為典範,或者,
2)有耐心、有毅力,利用網路與社群的力量,
不斷傳播誠實的知識、傳播改善現況的方法﹍

我們,正在走第二條路;
走久了,還活者,
就有機會變成第一條路。

 
蘋果與蛇 蔣友柏好像,到目前為止,
我所做的事,都是:
「還活著,所以成為一股新勢力」。
媒體,本以為我是星;
政治,本以為我是棋。

結果,我只是自己,而且活了下來。
活久了,就越來越上手,越活越自在。
活著,是與生俱來的本能;
但選擇誠實的活,卻不容易。
要很大的決心與更多的運氣。
要成為典範,至少,要活得跟你一樣久﹍
至少,還要再30年﹍
所以回到本來我們就安排要做的,
讓房地產的謊言,受到一些威脅。
讓利用生命的假象,感到一些震撼。
至於勢必會再次出現的「星星亂象」,
就當成鏡中的警惕,時時的反省自己所為。

 
蘋果與蛇 姚仁祿


很好,這陣子,
我們沉澱,然後蓄勢待發!
誠實,就是發射的燃料。

 
蘋果與蛇 蔣友柏
收到。

 
 
說謊

Share This: